ZYNISK

En blogg om säkerhetspolitik och försvar i Sverige. Kontakt: zynisk.blogg@gmail.com

Fortsatt terror i Europa och ett NATO på väg mot sitt slut?

Kategori: Beredskap, ISIS, Subversion

Idag skedde det igen, fyra bomber exploderade i Bryssel. Två på vardera flygplatsen och tunnelbanan. Senaste siffrorna pekar på 34 döda och ett antal skadade. 
Nu har terroristerna i IS/Daesh tagit på sig attackerna. Självklart kom de allra första bilderna från en "rysk medborgarreporter" som rapporterade enligt lifenews.ru. Det känns väldigt lägligt att det är just ryssarna som är först på plats, samtidigt som Putin kommenterar att EU får skylla sig själva som inte samarbetar med Ryssland, mer exakt har en av Putins rådgivare sagt: ”Om inte Europa vaknar och börjar samarbeta med Ryssland kommer terrordåden att fortsätta”.
Intressant frågeställning här är: Vad hjälper det att samarbeta med en av Europas ockupationsmakter? (pratar givetvis om de delar av Ukraina som är rysk ockuperat)
Slutsatsen skulle vara att Ryssland sitter på kontakter med IS för att diktera deras attacker. Något svävande skulle detta kunna förklara varför Ryssland envisas med att bomba städer och rebeller i Syrien istället för IS. De har möjligen någon form av avtal med dem. ”Bombar ni i Europa, bombar vi inte er” Lite Ribbentrop-Molotov pakt.
Hur det än ligger till, drar Ryssland som vanligt fördel av de attacker som sker i Europa. Gång på gång bevisar Putin hur hans hybridkrigsplanering ser ut.
Splittra befolkningen och försvaga staterna. Kan man få staterna i EU att vända sig inåt försvagas det stora politiska system som EU är. Framförallt försvagas viljan och kanske slutmålet: förmågan att hjälpa varandra vid större konflikter.

Personal ur räddningstjänsten tar hand om skadade i Bryssel idag.

Genom att styra flyktingströmmar till utvalda länder som är särskilt utsatta samtidigt som Europa lider terrordåd på terrordåd splittras samhället upp i fraktioner och staten försvagas. I de flesta problemländerna i Europa har nu bildats olika medborgargarden. Mest känt är kanske ”Soldiers of Odin”. Ett civilgarde utan uttalad politiks agenda, men som säger sig ta medborgarens säkerhet i egna händer och därmed beröva staten på det så viktiga våldsmonopolet.
Envarsgripande i Sverige är inte lagstiftad för att varje medborgare ska gå runt i grupper och gripa folk, utan för att kunna kvarhålla en brottsling eller stoppa ett våldsbrott. Polisen läser 2 år på polishögskolan för att lära sig tekniker, metoder och lagtext. Medborgargardena gör det inte, vilket gör det hela problematiskt vad gäller rättssäkerhet. Detta kan givetvis ses som ett steg mot samhällskollaps eller till och med revolution.

Medborgargaradet Soldiers of Odin. Anmärkningsvärt att nyttja ordet "soldat" i detta sammanhang när man vill verka "rumsrena". Ännu mer anmärkningsvärt är att det bildats en motgrupp som kallar sig för "Soldiers of Allah" men som det är väldigt tyst om. Alltså två fallanger med potential till strid.

Nästa stora problem för Europa kom idag från Trump. Den republikanska presidentkandidaten som just nu tycks vinna i alla valundersökningar.
Trump vill återgå till den utrikespolitik som fördes innan Pearl Harbour. Nämligen att USA ska dra sig tillbaka och slicka sina sår, alltså den problematik de har på hemmafronten. Från allt vad gäller nationens skuld, till problem med ökat immigrationstryck.
Ekonomin anser han kan räddas genom att krympa den amerikanska intressesfären och lämna exempelvis Europa och Sydkorea själva. Han vill dra tillbaka de trupper som befinner sig i länderna utomlands, även det militära stödet till Ukraina som han anser är ett Europeiskt problem. Likaså anser han att USA inte ska riskera krig med Ryssland. Blir det konflikt i Europa med Ryssland är det, du gissade rätt, ett Europeiskt problem.
Konsekvenserna av att lämna allierade kan bli slutet på NATO, och ett minskat inflytande över andra länder. Men det verkar som Trump har beslutat att det är det rätta för USA.
I hans tal kan man skönja en hint om att trupper kan få stanna utomlands OM länderna där de stationeras betalar för ”den ökade säkerheten”.
Valet är i höst, det är bara för oss att vänta och se. USA har under lång tid uppmanat Europas länder att själva ansvara för sin säkerhet och höja sin försvarsbudget. Många har följt uppmaningen, men långt från alla.
Det kan vara just detta Ryssland väntar på, att Trump ska vinna. Dra ur de amerikanska styrkorna och därefter påbörja ett expansionskrig mot ett splittrat Europa.
Tänk på det scenariot en stund. 

NATO infaterister som genomför en landstigning på svensk kust. Vinner Trump kan detta alltså vara ett scenario som aldrig kommer inträffa, att vi tar emot hjälp från NATO. 
 
I veckan kunde vi läsa att flera av Sveriges största nyhetssajter slagits ut i en gemensam nätattack. Tänker man på vad detta innebär om attacken fått fortsätta innebär detta att svenska folkets största källa till nyheter och information slogs ut i en riktad attack.
För en tid sedan slogs även hela dalarna ut av ett strömavbrott där vissa uppgifter pekar på en cyberattack som överbelastade elnätet och fick transformatorstationer att slå ifrån säkringarna. Minst 100.000 hem blev strömlösa.
Ponera att detta görs innan en invasion, stora delar av Sverige skulle stå aningslösa och på många håll skulle samhället fort bli mardrömslikt. Vilket vi redan har bevittnat i exempelvis Tensta där plundring startade 2 timmar utan ström.
Jag vet att väldigt många saknar en radio, framförallt unga personer. De förlitar sig helt på TV och Internet. Många förlitar sig helt enkelt på vad som delas på Facebook.
Jag kan inte göra annat än att påpeka vikten av en egen beredskap ännu en gång. 
Strömavbrottet i Dalarna. Vissa lampor lyser än, troligen med hjälp av reservaggregat.